Revista Electrónica de Derecho RED: Derecho, Sociedad y Política

Participación política de las mujeres y fortalecimiento democrático en México

Inés Guadalupe Espino Yzquierdo — 2026-06-30

La igualdad de género en el liderazgo político constituye un elemento esencial para el fortalecimiento democrático y la construcción de una sociedad más justa en México, aunque se han logrado avances significativos en materia de representación femenina, persisten barreras estructurales, culturales e institucionales que limitan el acceso de las mujeres a los espacios de toma de decisiones, los estereotipos de género, la asignación tradicional de roles domésticos y la falta de redes de apoyo continúan reproduciendo una brecha histórica en el ejercicio del poder, a lo largo de la historia nacional, las mujeres han participado activamente en procesos como la Independencia, la Revolución Mexicana y la lucha por el sufragio, reconocido en 1953, en la actualidad, hechos como la elección de Claudia Sheinbaum Pardo como primera presidenta de México reflejan un cambio relevante en la vida política del país, asimismo, en el ámbito académico en la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (DACSYH) destacan liderazgos como el de la doctora Candita Victoria Gil Jiménez, Egla Cornelio Landero ocupando un puesto en la Junta de Gobierno, ejemplos del avance femenino en espacios tradicionalmente dominados por hombres, el marco constitucional, particularmente los artículos 1°, 4° y 123, reconoce la igualdad y prohíbe la discriminación; sin embargo, la aplicación efectiva de estos principios requiere políticas públicas, formación en liderazgo, mentoría y transformaciones culturales profundas, a consolidación de un liderazgo político incluyente no solo responde a un mandato jurídico, sino a la necesidad de garantizar una representación plural que fortalezca la gobernanza y promueva decisiones más equitativas.

Control de Convencionalidad en México y Brasil: Análisis Comparado y su Aplicación Práctica para la Efectividad del Derecho a la Salud en el Sistema Penitenciario de Bahía

Matheus Lins Rocha — 2026-06-30

El presente artículo de divulgación analiza el control de convencionalidad en una perspectiva comparada entre México y Brasil, examinando su impacto en el diálogo entre el derecho constitucional interno y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. A través del estudio de casos paradigmáticos como Cabrera García y Montiel Flores contra México y Gomes Lund contra Brasil, se evidencian dos modelos de recepción jurídica diferenciados: la apertura institucional intensificada del sistema mexicano tras las reformas de 2011 y la asimilación gradual y tensionada del marco brasileño. Posteriormente, el estudio proyecta esta discusión doctrinal hacia un problema humano crítico: la morbimortalidad en las penitenciarías del Estado de Bahía. Se concluye que el control de convencionalidad vinculante no debe limitarse a una abstracción teórica, sino consolidarse como una herramienta de revisión de políticas públicas, proponiéndose la telemedicina como una alternativa viable para efectivizar el derecho humano a la salud de las personas privadas de libertad.

La Responsabilidad Civil Corporativa en el Siglo XXI: Entre la Función Social Constitucional y la Debida Diligencia en Derechos Humanos. Un estudio comparado entre Brasil y México.

Eric Bastos Deiró de Mello — 2026-06-30

La presente investigación tiene como objetivo analizar la evolución de la responsabilidad civil empresarial a la luz del constitucionalismo contemporáneo y los estándares internacionales de derechos humanos. En el marco del "Constitucionalismo Multinivel", se examina cómo la propiedad privada y la libre iniciativa ya no pueden entenderse de forma aislada, sino vinculadas intrínsecamente a la función social de la empresa, principio consagrado tanto en el artículo 170 de la Constitución brasileña como en el artículo 25 de la Constitución mexicana

Constitucionalismo Multinivel y la Crisis de la Soberanía: Entre la Fragmentación Normativa y la Protección Ampliada de los Derechos Humanos

Elvis Gibson Leite Coutinho — 2026-06-30

El presente artículo analiza la transformación del concepto de soberanía clásica frente al surgimiento del constitucionalismo multinivel como modelo de protección de los derechos humanos en el escenario internacional. Mediante una metodología dogmática e histórica, se revisa la evolución desde la Paz de Westfalia hasta los sistemas contemporáneos de justicia supranacional, destacando las aportaciones teóricas de Pernice, Häberle, Neves y Habermas. Asimismo, se analiza el impacto práctico de este paradigma tomando como eje la reforma constitucional mexicana de 2011 y los desafíos fácticos derivados de las desigualdades estructurales, discursos de odio y nuevas tecnologías. Se concluye que la efectividad de los derechos humanos depende de una soberanía cooperativa basada en el diálogo dialógico interinstitucional.

El Poder del Discurso: Foucault, el Derecho y la Protección de los Derechos Humanos en el Constitucionalismo Multinivel en los Escenarios Brasileño y Mexicano.

José Euclimar Xavier de Menezes — 2026-06-30

El presente artículo de divulgación analiza la protección de los derechos humanos en los escenarios constitucionales de Brasil y México bajo el paradigma del constitucionalismo multinivel, empleando las categorías analíticas de Michel Foucault sobre las dinámicas del poder y el discurso. A través de un método analítico-comparativo, se deconstruyen los discursos institucionales de seguridad del Estado y su impacto en la legitimación de la violencia estructural y la impunidad en ambos contextos latinoamericanos. Con el soporte teórico de Boaventura de Sousa Santos y Jorge Carpizo, se examina críticamente la tensión entre el monismo legal dominante y las realidades periféricas. El estudio concluye que la superación de las asimetrías punitivas y la efectiva tutela de los derechos convencionales exigen la articulación de una ecología de saberes, el robustecimiento de la rendición de cuentas y la consolidación de redes de resistencia civil que trasciendan los frágiles mecanismos estatales.

PRESENTACIÓN DE LA REVISTA ELECTRÓNICA DE DERECHO RED: DERECHO, SOCIEDAD Y POLÍTICA (VOL. 4, NÚM. 7)

Dra. María Concepción Molina Alcántara — 2026-06-30

Es un gran honor someter a la consideración de la comunidad académica y jurídica el volumen 4, número 7 de la Revista Electrónica de Derecho RED: Derecho, Sociedad y Política. Esta casa editorial ratifica su compromiso estatutario con la investigación científica y la reflexión epistemológica crítica en torno a las complejas intersecciones e interacciones dialécticas existentes entre la ciencia jurídica, la estructura social y la dinámica política en un orden globalizado. El presente número reúne un compendio analítico de artículos de vanguardia dogmática y empírica, orientados a escudriñar los fenómenos contemporáneos de mayor relevancia para investigadores, operadores del derecho y la ciudadanía comprometida con la comprensión de los procesos sociopolíticos a través de la hermenéutica jurídica.

En esta edición, se otorga preeminencia en el orden de inserción a una contribución iusfilosófica y de derecho constitucional procesal de la mayor urgencia titulada Participación política de las mujeres y fortalecimiento democrático en México. Esta investigación despliega un riguroso análisis exegético sobre las reformas institucionales, los mecanismos de acción afirmativa (cuotas de género) y la progresiva materialización del principio de paridad constitucional dentro del sistema electoral mexicano. El texto aporta un sólido marco conceptual al debate nacional e internacional sobre la transición de la representación descriptiva a la sustantiva, evaluando críticamente las resistencias fácticas y las barreras estructurales que persisten en la praxis de los órganos del Estado. Así, se consolida como un documento indispensable para decodificar cómo la paridad de género redefine la distribución del poder público y la configuración de las agendas normativas.